印度干旱，为什么印度不大力搞水库建设？
当代世界大国中就属印度最为奇葩，印度这个国家自然条件并不差，它的年平均降水量可是东方大国足足的两倍，世界雨极乞拉朋齐就在印度境内。然而让人想不通的是对于印度而言，用一句话形容那就是你若晴天，便是干旱。印度的干旱在这个世界上也是很有名的，每逢旱季，印度许多地方的人吃水都成为一个困扰政府的大问题。
从常理上说，印度这个国家应该不是一个缺水的国家，那是什么原因造成了这种现状的呢？
首先，根源还是气候的问题。印度大部分地区属于热带季风气候，与热带雨林气候不同，四季存在明显差别，可以分为雨季（6～10月）、旱季（3～5月）以及凉季（11～次年2月），几个季节有明显不同， 简单说就是旱时旱死、涝时涝死，季节降水量不均匀。
第二，应该把板子打在印度政府身上。多年来，印度政府忙于活稀泥，对于基础建设得过且过，像发电，修建水库等等都是凑合着来。印度人好像把有限的资金都投入到了无限的军备竞赛中去了，在国际军售市场上各种任性买买买，而在国内基础设施的投资上却是一省再省。
不过话又说回来，就算印度政府下定决心投资水利建设，他们的水利工程不拖个十几年也建不起来，这个和印度的政治体制有关。
印度的政治制度过分强调民意，使得政府在做出一些决定的时候畏手畏脚，没有集中力量办大事的那种效率。众所周知，修建一个水库或者大坝是一个系统性的工程，牵扯到了民生的方方面面，需要社会上的各个环节予以配合，选址，设计，征地，搬迁，建设各方面都需要一个强有力的政府主导开展，然而，这恰恰是印度当代民主制度所最为欠缺的。
就拿征地来说，这就是一场旷日持久的马拉松！首先，印度政府决定建设水利工程，他们首先要做通地方政府的思想工作，这个应该属于normal难度，毕竟许多地方政府和总理同属一个阵营，沟通起来比较方便，就算是敌对阵营，这些政治家也知道轻重。一般不会阻挠。
真正的困难是在搞定地方政府之后由于印度实行土地私有制，政府还得继续和一个个土地所有人进行公关，这可是妥妥的地狱模式！绝不比关二爷当年过五关斩六将轻松。因为这个事情牵扯到了土地所有人自己的根本利益，谈判绝不会是一帆风顺的，很有可能变成一场旷日持久的拉锯战，这边按下了葫芦那边又起了瓢，很难达成一致，这样就会极大的贻误战机。简单点说就是不具备强拆能力。
印度人民也有问题。同样是民主国家，韩国和印度就截然不同，韩国是一个单一民族国家，国民对国家的认同度很高，他们对于国家有一种主人翁精神在其中。所以他们的办事效率就相对较高，而印度这个国家是一个多民族国家，民族问题，宗教问题是困扰印度发展的两大问题。
同时，印度国内还有种姓歧视问题，这就使得印度这个国家的凝聚力大打折扣，国家认同感不强，所以印度人民在遇到修建水利工程这样利在当代功在千秋的国家工程时很少主动考虑国家利益，几乎都在计较个人得失，这也是印度人做事拖拉，难做大事的一个原因。
另外，资金也是一个大问题。建设水利工程可是需要海量的资金，印度很多地方的经济状况并不理想，很难支持独立支持水利建设这么浩大的工程。更何况，水利工程建成只是万里长征的第一步，后续还需要大量的人力进行维护，这也是一大笔钱，对于财政上捉襟见肘的印度地方政府来说，这笔钱真的出不起。
同时，印度虽然在许多顶尖科学技术上领先世界，但是归根结底，印度的技术底子很薄，并没有大家想象的那么强，而且印度的工人远非中国工人可比，印度这个国家向西方学习学的不伦不类，他们过分强调对于工人待遇的保障，使得印度的工人在勤劳度上远远不如中国工人，工作时偷懒耍滑，屡见不鲜，工作效率非常低下，这在一定程度上也造成了印度许多投资巨大的国防项目比如阿琼坦克，成为了业界最大的笑话。
正是因为各种各样的原因导致了对于建设水利工程这件事情印度人心有余而力不足，各届政府只能得过且过混日子，以喊口号为主。
年均降水量是中国两倍多的印度，竟然一下雨就涝，雨一停就旱，搞得很多地区吃水成问题。显然，这跟印度缺乏像样的水利设施有关。照说，季风气候国家，大修水库是必须的，抗旱抗涝、防洪发电、水运养殖，综合开发，造福万代。而印度却一直这么凑合着过，任自己境内的江河湖海放飞自我，实在是令人费解。
客观看，除了水利建设，印度在其他的公共基础设施的修建与改造方面也很不给力，除了本身资金（钱都用来买外国军备了，连修厕所的预算都没有，何况搞水利工程）、技术不支持以外，跟印度的国情和过于“民主”的政体有关。
很明显，印度政府缺乏中国政府那样的执行效率和政令的号召力。
比如，修建水利工程，征地和大规模的移民搬迁、安置工作肯定是难免的。而印度传承的是“英式民主”，在印度的征地是需要先中央政府与地方政府协商的，地方政府协商完了还要去一个一个的土地所有人去谈判。因为，政府明文规定，公共建设项目的用地审批，需要土地所有者七成以上的人表决同意，这样要想取得一致意见，势必难上加难。
在印度，很多土地是属于某个大地主的，各个村子里面的几千张选票，实际上都是地主一个人说了算。所以，如果征地政策不被地主们接受，100%的反对票都是可以实现的，就是几句话的事儿，那些村民大多是低种姓的文盲半文盲，一人一票的民主根本就扯呢。
因此，这么一层一层谈下去，等谈好了一轮，这届政府的任期都快过了，到下一届政府，保不准又得再研究一遍，前面得都白折腾了。
而且，就算费了大劲建成了，谁来修配套设施？谁来管理和维护？水资源如何分配？今年是人民党执政，明年可能换国大党了。最后算谁的政绩？想想都累得慌，不划算。
毕竟，印度的国情和社会、公民意识等各方面与中国差别很大。像修建水利工程这样的国家级项目，势必需要协调多方利益，真正讲究个人利益要主动服从国家利益，舍小家为大家，这种集中力量办大事的“社会主义制度的优越性”，印度是没法跟咱们比的。
加之，印度政府的“拖延症”是全球闻名的，像军事装备上的琼式坦克、LCA战机、“维克拉玛帝亚”号航母，都是一搞几十年的项目。然而，好不容易整出来，装备军队，效果却不尽人意，缺陷严重，事故频发，甚至还弄出了人命，竟遭到了军方的极力抵制。
毕竟，在印度政府财力薄弱的情况下，搞水利工程并非什么”投资少、见效快、产出高“的领域，很难吸引民间资金。而印度的钱都在中高种姓的各色资本家和地主手里，他们又不缺水喝，自然没有什么修建水利工程的积极性，加上“拖延症”的巨大威力，别说进展如何，连启动都成问题。
不过，水利工程方面，印度也不是没有规划，有个“内河联网计划”不知道大家听说过没有，已经“规划”了近四十年，两代人的功夫。
“内河联网计划”最初于1980年提出，想通过河流联网的方法把水资源从水量丰富的流域调往缺水流域。但因各色原因，直到2007年才开始启动进程，本计划2016年底完成，然而时至今日，计划中的许多项目，仍仅仅存在于”图纸“上，尚未启动。
其实，在四千年前，印度北部就有大坝等水利设施了，城市规划也分布着完善的下水道系统，城区设有公共厕所和公共浴室，无论是厕所还是浴池，下水都通过地下管道汇聚到一处，进行专门的排污处理。而这些古遗址建设者们就是当今被印度种姓制度踩在最下层的贱民——达罗毗荼人的祖先。事实就是这样，如今污水横流的印度城市，在四千多年前，居然以世界最先进的下水道系统和最早的水利工程而著称，呵呵。
本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”、“坚持不懈创作的人”这种全部照抄者，一定投诉到底！
